Zápis ze schůze výboru ČPFS dne 12. 1. 2006
Praha
| Přítomni: | Kos, Pešek, Kolek, Kašák, Skřičková, Marel, Musil, Nykodýmová, Fišerová, Salajka, Balý |
| Revizní komise: | Votava |
| Hosté: | Homolka, Bártů |
Kontrola zápisu minulé schůze:
- Informace o vyšetření Quantiferonem a jeho využití u nemocných léčených inhibitory TNF&. Podrobné informace posílá Homolka ze sekce pro tuberkulózu – viz příloha zápisu č. 1.
- Vyskočilová vysvětlila současný stav indikací oxygenoterapie, znovu opublikuje ve Studiích a na www.stránkách.
- Hlasování výboru o ev. opakování rozesílání volebních lístků – proti 6:5. Pro příště je dohodnuto, že volební lístky budou rozesílány v obálkách samostatně bez dalších materiálů a na jejich rozesílání budou členové předem upozorněni (zápis ze schůze výboru, www.stránky).
- Dopis MUDr. Štrofa z MZ ČR, který je ředitelem nově vzniklého Odboru zdravotní péče a farmacie, ohledně ohrožení kontroly tuberkulózy v ČR v důsledku nedostatku základních antituberkulotik. MZ konstatuje, že nemá nástroje k zajištění spektra základních antituberkulotik v ČR. Dopis dále konstatuje, že do konce ledna 2006 dojde k obnovení dodávky Arficinu 300. Pyrazinamid je možno v ČR získat jen na základě specifického léčebného programu (SLP) fy Biotika, která doveze Pyrazinamid Krka á 500 mg. Platnost SLP je však jen do 31. 12. 06. V režimu SLP je zajišťována dodávka streptomycinu (Streptomycin Balkanpharma-Razgrad), ale platnost SLP je jen do 31. 7. 06. SPL pro clofazimin ( Lamprene Scanpharm A/S Dánsko) má platnost od 15. 12. 05 do 30. 6. 07. MZ tak přenechává zodpovědnost za zajištění farmakoterapie tuberkulózy jen na ošetřujících lékařích a na výboru ČPFS. (komentář Kašák)
- Fakturu za vydávání Studií poslal Trios na ČLS Praha – 141.000 Kč za předplatné Studií. Faktura byla proplacena.
- Dopis prof. Křepely – podklad pro jednání vědecké rady České lék. Komory o návrhu posunutí BCG vakcinace. Pediatři, Cabrnochová, Pohunek – Nykodýmová, Balý – Klimovičová – nerozhodlo se. Marel bude na Vědecké radě komory prosazovat dosavadní stanovisko formulované v dopise.
- Indikace lázeňské léčby – 17. 1. bude schůzka na půdě ČLK které se účastní Marel.
- Vyznamenání: je třeba sdělit Salajkovi vhodná data k předání medailí. Poznámka Pešek: as. Teřl si nepřeje být vyznamenán k svému životnímu jubileu a přeje si odložit předání této pocty cca o 5 let.
- Příprava kongresu ČPFS proběhne v Luhačovicích, kde se sejde programový výbor kongresu. Abstrakta b y měla být v rozsahu 2 – 3 stránky
- Balý – Rámcové smlouvy – měla by být vyhláška, smlouvy na dobu neurčitou, nechce to VZP a gynekologové.
- Výkony, které chceme sdílet s jinými obory – acidobáze, hrudní punkce chirurgická a pneumologická – rozdíl ve vybavení. Balý pošle registr. list naší a chir. společnosti. Cestu k sazebníku internetovou cestou pošle rovněž Balý.
- Purkyňova cena – nejvýznamnější vědecká osobnost oboru. Návrhy – Vondra, Votava, Šimeček – za celoživotní zásluhy. Na Purkyňovu cenu navržen Vondra poměrem hlasů 7:3:1.
- Cvachovec – ARO – kongres 2007 – intenzivní medicína – setkání internistů v rámci kongresu. Za výbor ČPFS nominován Musil.
- MZ se opět pokouší vydat novou dispenzární vyhlášku, kterou výbor ČPFS již v roce 2001 a 2002 připomínkovala. Na MZ budou znovu zaslány naše připomínkay (zajistí Kos a Kašák).
- Skřičková – na www.linkos.cz visí Komplexní onkologická centa ČR (KOC). Doporučuje se všem, kteří do nich patří (Plzeň, Brno, Olomouc, Hradec, Motol) kontaktovat kolegy, kteří jsou pověřeni vedením KOC a dodat jim náplň pneumoonkologie na pracovišti.
- 23. 1. jednání na VZP se zástupci radiodiagnostické společnosti ohledně obhajoby kódů – už nemáme štítovky.
- Změna termínu výboru místo 20. 4. bude 13. 4.! Klokočná.
- 1. týden v říjnu Česko-německé dny v Mar. Lázních. Výbor doporučuje jako jednací jazyk angličtinu.
- Pešek – noví členové. Změna adresy: Brejchová Martina, MUDr.; zrušení členství: Boháčová Martina, Luňák Bohuslav, MUDr., Šulcová Pavlína; noví členové: Kindlová Dagmar, MUDr., Lanžhotská Jaroslava, MUDr., Malíková Pavla, Prívozníková Stanislava, MUDr., Straková Blanka, MUDr., Vojkovská Martina, MUDr.; obnova členství: Mechlová Charlota, MUDr., Šandor Peter, MUDr.
- Pešek – sdílení kódů. Pro ORL kliniku v Motole schváleny kódy 25111 – Rigidní bronchoskopie diagnostická nebo terapeutická včetně premedikace, 25113 – Flexibilní bronchoskopie diagnostická nebo terapeutická včetně premedikace a 25115 – Odstranění cizího tělesa z dolních dýchacích cest. Souhlas nebyl dán s kódy 25119 – Bronchoalveolární laváž BAL, 25123 – Instilace léčebných a diagnostických přípravků do dolních dýchacích cest, 25117 – Cílená aspirace endobronchiálního materiálu nebo kartáčková (brush) biopsie a 25121 – Endobronchiální excize. Pro infekční kliniku tamtéž neschvalujeme kód 25311 – aplikace tuberkulinového testu.
- Pešek – pneumoonkologická doména zakoupena.
- Kolek – Votruba; Kolek napsal odpověď na dopis Votruby ohledně endobronchiální sonografie a dalších moderních vyšetřovacích metod týkajících se určení stádia bronchogenního karcinomu.
- Standard ošetřování bronchoskopů – u dr. Mičkové v Hradci Králové – hygienička, bude asi schváleno.
- Kolek předává Balýmu ceny zdrav. techniky a akcesorií – pošle pí Krosnařové, vytiskne registrační listy.
- Kašák – vypracuje, na základě podnětů členů výboru ČPFS, připomínky k systému úhrady zdravotnických prostředků, zatím se jedná o přístroje, nikoliv o spotřební materiál. Připomínky odešle na MZ ČR, které připravuje vyhlášku kompatibilní s normami EU.
- Kašák informoval o započatém novém kolu kategorizace. Současná vyhláška o úhradách léků je jen v elektronické podobě, protože do ní zatím nebylo zakomponováno 3% snížení marže lékáren. MZ vydá od 1. 2. 06 inovovanou vyhlášku, kde bude zohledněno snížení hrazení o 2,27 % a tato nová vyhláška bude během února k dispozici i v tištěné podobě.
- Xolair – znovu projednáno 10 center, která budou moci v ČR léčbu Xolair indikovat a preskribovat.
- Salajka doporučuje zájemcům a zejména členům výboru ČPFS urychleně se přihlásit na kongres.
- Nykodýmová – rodná čísla a jejich poskytování se budou projednávat v parlamentu koncem ledna.
- Skřičková – upozorňuje na materiál Onkoprevence, ketrý byl vypracován vedením ČOS. Velká část se dá velmi dobře aplikovat na pneumoonkologickou preveci a zásad, které jsou v materiálu uvedeny, by měli ke své práci využít i ambulantní pneumoonkologové. Onkol. text přiložen jako příloha k zápisu č. 2.
- Skřičková doporučuje, aby již nyní pneumoonkologická komise zahájila práci na – inovaci léčebných postupů BCA – adjuvance, Alimta, Topotecan. Je zapotřebí zpracovat do poloviny února 2006.
- Skřičková upozorňuje na dopis., který rozesílá pan prof. Pafko ohledně chirurgické léčby mezoteliomu.
zapsal: Pešek
Příloha k Zápisu z výboru ČPFS ze dne 12. 1. 2006 č. 1:
Výbor ČPFS projednal zápis a doporučení Sekce pro TBC k používání vyšetření Quantiferonem TB-Gold a toto doporučení schválil. Do doby publikování tohoto zápisu ve Studia pneumologica výbor ČPFS doporučuje podle něj postupovat. MUDr. Stanislav Kos, CSc., předseda ČPFS
Zápis z jednání Sekce pro tuberkulózu ČPFS dne 1. 12. 2005 byl publikován ve Studiích 1/2006
Příloha k Zápisu z výboru ČPFS ze dne 12. 1. 2006 č. 2:
Onkoprevence pro Českou republiku
Onkologická prevence znamená předvídání a předcházení nežádoucím událostem, souvisejícím se vznikem a progresí zhoubných nádorů. Preventivní doktrína pro boj se zhoubnými nádory musí být komplexní a dotýkat se nejen vzniku a časného záchytu zhoubných nádorů, ale také důsledků progrese a léčby nádorového onemocnění.
Onkopreventivní opatření lze strukturovat ve čtyřech kategoriích či úrovních :
Primární prevence
si klade za cíl pokles výskytu zhoubných nádorů. Jde o snižování až eliminaci rizikových faktorů, které mají prokazatelný a přímý vliv na vznik malignit. Indikátorem úrovně primární prevence je vývoj incidence zhoubných nádorů.
Při současné úrovni poznání je zapotřebí podporovat :
- boj proti kouření, zejména v mladších věkových skupinách a u žen
- programy pro odvykání kouření a léčbu závislosti na tabáku
- boj s alkoholismem, zejména chronickým pijáctvím destilátů
- ochranu kůže před neúměrnou expozicí slunečnímu záření
- eradikaci infekcí žaludku Helicobaterem pylori
- vakcinace proti hepatitidám
- vakcinace proti papilomavirům
- výchovu ke zdravé výživě a zdravému životnímu stylu, a to již na školách
- analýzy a hodnocení komerčních produktů z hlediska možné kancerogenity
- analýzy stavu životního prostředí z hlediska kancerogenity, hlavně pak vodních zdrojů
Sekundární prevence
je zaměřena na záchyt zhoubných nádorů v časném, plně vyléčitelném stadiu. Indikátory její úrovně jsou poměr lokalizovaných stádií nádorů k ostatním pokročilejším stádiím a vývoj úmrtnosti na zhoubné nádory.
V současné době je třeba podporovat nebo lépe propracovat :
- screening rakoviny prsu
- screening rakoviny hrdla děložního
- screening rakoviny tlustého střeva a konečníku
- kampaně pro záchyt zvrhávajících se melanotických morf, zejména po letní sezóně
- dispenzarizaci jedinců se zvýšeným dědičným rizikem vzniku nádoru na základě rodinné anamnézy, onkogenetické konzultace a v indikovaných případech genetické testování
- preventivní onkologické prohlídky zohledňující věkově specifická onkologická rizika
- oborově specifické depistáže prekanceróz a časných nádorů ve stomatologii, ORL, pneumologii, gastroenterologii, gynekologii, urologii či hematologii
- pilotní a cílené studie zaměřené na metodologii časného záchytu rakoviny prostaty
- pilotní a cílené studie zaměřené na metodologii časného záchytu rakoviny plic u rizikových skupin
- pilotní studie zaměřené na časnou diagnostiku nádorů jater,žluč.cest, pankreatu a ledvin
- pilotní studie zaměřené na časnou diagnostiku nádorů u seniorů jako specifické skupiny s vysokým onkologickým rizikem a limitovanými možnostmi kombinované léčby
Je třeba si uvědomit, že úsilí o sekundární prevenci může dosáhnout dobrých výsledků jen za předpokladu provádění datového auditu parametrizovaných záznamů. Za screening lze pak prohlásit pouze takový program sekundární prevence, který má kromě datového auditu také kódově a platbami odlišena vyšetření asymptomatických jedinců.
V ČR existuje dosud pouze screening nádorů prsu, v němž je každoročně na více než padesáti akreditovaných mammodiagnostických jednotkách zachyceno přes tisíc časných případů rakoviny prsu. Ty pak mají naději úplné vyléčení. Informace o pravidlech i výsledcích jsou veřejně k dispozici na http://www.mamo.cz. Patří k paradoxům ČR, že tento jediný úspěšný screeningový program musí být opakovaně zdola hájen zejména vůči vedení resortu zdravotnictví. V minulém období bylo třeba odolávat snahám administrativně snížit kvalitu screeningu opuštěním akreditačních kriterií, v současné době je to zase nastavování iracionálních limitů, bránících zvyšování účasti žen ve screeningu. Podle údajů NOR se v uplynulých letech výrazně zvýšil podíl prvních stádií a mortalita na rakovinu prsu klesá i při dosud trvajícím nárůstu incidence.
Podíl prvních stádií nádorů kolorekta a nádorů hrdla děložního se dosud bohužel nemění. Úsilí o organizovaný časný záchyt obou těchto typů nádorů má zatím četné organizační slabiny. Chybí datový audit i oddělení kódů screeningových vyšetření. U nádorů hrdla děložního chybí zatím konsensus také o metodice, preventivní vyšetření jsou gynekology prováděna a účtována výrazně častěji, avšak s nižší efektivitou, než je tomu v referenčních zemích, kde incidence i mortalita jsou ve srovnání s ČR podstatně nižší.
Bez podpory vedení resortu i zdravotních pojišťoven zůstává snaha praktiků věnovat více pozornosti preventivním onkologickým prohlídkám. Vyhláška o preventivních prohlídkách je zastaralá, celým svým pojetím špatná a proto jen málo respektovaná. Prakticky bez odezvy zůstává návrh koncepce věkově specifických onkopreventivních prohlídek jak je na základě věkové distribuce nádorů v NOR navrhl již před několika lety resortní onkologický ústav MOÚ (viz www.prevencenadoru.cz a www.mou.cz).
Centrální a dlouhodobě koncepční podpora specifickým pilotním projektům pro rozšiřování možností časného záchytu nádorů je zatím vlažná a ani grantové agentury nevnímají tuto oblast organizace preventivní zdravotní péče jako dostatečně "vědeckou". Zčásti je to způsobeno absencí soustavné a kvalifikované diskuse na toto téma a nízké informovanosti rychle se střídajících vedoucích garnitur.
Terciární prevence
si klade za cíl zachytit případný návrat nádorového onemocnění po primární léčbě a bezpříznakovém intervalu včas a tedy ve stále ještě léčitelné podobě. Základem pro úspěšnou terciární prevenci je jasné stanovení odpovědnosti za pacienta a odbourávání disperzního systému, v němž se za přemíry vyšetření prováděných na různých místech, často vytrácí jednotící pohled na onkologicky nemocného. To často vede ke zpožďování diagnostiky nádorové rekurence, desinterpretaci nálezů či nesprávnému posouzení dalších léčebných možností.
Cesta ke zlepšení zde nevede přes nové kapacity, nové laboratorní či zobrazovací metody, ale především přes lepší organizaci dispenzární péče a lepší komunikaci mezi odbornými specialisty a praktiky. Název zdravotnického zařízení a jméno lékaře odpovědného za dispenzarizaci daného onkologicky nemocného se musí stát součástí diagnosticko léčebného algoritmu každého případu nádorového onemocnění. Dispenzarizující lékař samozřejmě využívá více vyšetřovacích metod a spolupráce s dalšími odborníky, ale informace integruje v jeden závěr, za který nese odpovědnost a k němuž navrhuje nemocnému řešení. Měla by platit zásada, že o každém onkologicky nemocném by měl existovat v případě návratu jeho onemocnění konziliární zápis odborného onkologického pracoviště s návrhem postupu, a to i v případech, kdy s vyléčením nemocného již nelze počítat a půjde třeba jen o terapii symptomatickou. Mnoha nemocným s návratem nádorového onemocnění se totiž nedostává aktivní léčby, která by je mohla zachránit nebo aspoň prodloužit jejich život či zlepšit jeho kvalitu.
Další slabinou je dosud sekundární prevence u onkologicky nemocných, respektive časný záchyt jiných nádorů než je ten, pro který je onkologický pacient dispenzarizován. Dispenzární vyšetření bývají i po celá léta soustředěna na dříve léčený orgán a nejčastější místa metastazování, pacientovi se však nezřídka nedostává ostatních preventivních vyšetření. Ženám po léčbě karcinomu tlustého střeva tak nezřídka po mnoho let chybějí preventivní mammografie, mužům po léčbě karcinomu prostaty vyšetření na okultní krvácení ve stolici a podobně. Tím mají mnozí onkologicky nemocní ve skutečnosti zajištěn menší rozsah preventivní onkologické péče než dosud zdraví jedinci, byť riziko vzniku dalšího nádoru jiné provenience je u nich zpravidla výrazně vyšší než v běžné populaci.
V rámci terciární prevence, s využitím spíše ekonomických nástrojů zdravotních pojišťoven než pouze administrativních příkazů , je třeba podporovat :
- povinnost označit zdravotnické zařízení a lékaře odpovědné za dispenzarizaci onkologicky nemocného po primární léčbě
- povinnost konzultace každého případu návratu nádorového onemocnění v jednom z 18 garantovaných onkologických center, ať již je očekávaný postup jakýkoli
- poskytovat onkologicky nemocným dispenzarizovaným s jedním typem nádoru preventivní vyšetření také pro časný záchyt jiných typů nádorů čili sekundární prevenci, a to s vědomím zvýšeného rizika duplicitních nebo i triplicitních nádorových onemocnění u těchto geneticky či provedenou léčbou stigmatizovaných jedinců
Indikátorem kvality terciární prevence je především doba celkového přežití nemocných s nádory primárně diagnostikovanými v I.-III. klinickém stadiu.
Kvartérní prevence
znamená předvídání a předcházení důsledkům progredujícího a nevyléčitelného nádorového onemocnění, které mohou zkracovat zbytek života nebo snižovat jeho kvalitu. Jakkoli nejsme zvyklí hovořit o prevenci u pokročilých a nevyléčitelných případů nádorových onemocnění, je zapotřebí preventivního myšlení i preventivních postupů také zde, a to v somatické, psychické i sociální oblasti.
Na zajištění a trvalou dostupnost analgetické léčby a odborné algeziologické péče je třeba myslet ještě dříve než se bolest plně rozvine. Různé derivační výkony endoskopickým stentováním či operačně je třeba indikovat a provést dříve než dojde k akutním stavům neprůchodnosti. Podobně je třeba myslet na stabilitu skeletu a zachování mobility nemocného u kostních metastáz, ať již včas provedenou cílenou radioterapií či dokonce ortopedickými intervencemi. Je třeba předvídat a včas řešit výživová opatření, psychologickou podporu i sociální zázemí při omezené soběstačnosti.
Pro zajištění kvartérní prevence je třeba
- akceptovat, že preventivní myšlení a postupy se týkají i pokročilých případů nádorových onemocnění, pouze mají jiné organizační a léčebné nástroje než je tomu u výše uvedených prevencí u zdravých a úspěšně léčených
- zajistit všem onkologicky nemocným s nevyléčitelným nádorovým onemocněním včas možnost odborné konzultace algeziologa a onkologa s orientací na paliativní medicínu
- zajistit podle potřeb nemocného včas psychologickou, duchovní a sociální podporu Indikátorem kvality kvartérní prevence je především soustavné vyhodnocování dotazníků kvality života, přizpůsobených danému typu onemocnění. Ty však musejí být nejprve zavedeny a pravidelně vyhodnocovány.
Informační nástroje podporující onkoprevenci
jsou její nepochybnou součástí a jedním z kriterií jejího fungování. Lze je rozdělit na
- nástroje pro informování laické veřejnosti
- nástroje pro odborné rozhodování, zpětnovazebnou korekci a řízenou preventivní péči
Preferovat je třeba soustavnost, srozumitelnost a dostupnost onkopreventivních informací na rozdíl od kampaňovitých, obskurních a subjektivních sdělení. Obskurními jsou míněny především epizodické mediální výkřiky vytrhávající informace z kontextu, vycházející s neověřených a účelově zaměřených údajů, jak se objevují nezřídka i v zahraničí, nebo zprostředkovaných informací bez uvedení zdrojů. Vznikal-li pro tuto defektní informační činnost prostor dříve z důvodu absence našich vlastních spolehlivých zdrojů a citace se opíraly hlavně o analýzy poměrů v zahraničí, pokročili jsme v posledních letech ve zpracování vlastních informačních zdrojů do té míry, že můžeme nabízet informace relevantní a vlastní.
- Informace k onkoprevenci pro veřejnost jsou již k dispozici na http://www.prevencenadoru.cz, údaje o trendench v incidenci a mortalitě nádorů, proporcích klinických stádií a srovnání se zahraničím na http://www.cba.muni.cz. Dále je k dispozici bezplatná telefonní linka 800 222 322 a Onkologické informační centrum v MOÚ v Brně pro distribuci informačních tiskovn s onkopreventivní problematikou.
- Odborné informace zprostředkují webové zdroje České onkologické společnosti http://www.linkos.cz, Masarykova onkologického ústavu http://www.mou.cz s diagnosticko-léčebnými guidelines a nově i webový portál onkocenter, který bude brzy integrovat všechny onkologické informační zdroje. Tabulkovou podobu NOR v tištěné podobě poskytuje ÚZIS. Odborné onkologické informace bude dále stále více poskytovat 18 komplexních onkologických center či skupin pro solidní nádory dospělých, 6 hematoonkologických center a 2 centra pediatrické onkologie, což je základ sítě onkologcikých pracovišť garantovaných Českou onkologickou společností.
Za potřebnou informační podporu je třeba pokládat také pravidelnou informovanost střídajících se garnitur poslanců, manažerů zdravotní péče a vedení zdravotních pojišťoven na všech úrovních formou seminářů a přehledů o dlouhodobých cílech a dosažených výsledcích v zájmu kontinuity onkopreventivních programů. Intervaly, v nichž lze hodnotit efektivitu onkoprevence a provádět cílené korekce, jsou totiž delší než proměny politických koncepcí a obsazování manažerských míst v České republice. Zanedbávání průběžné a opakované informovanosti manažerů a zastupitelů přináší pro rozvoj onkoprevence rovněž nemalé překážky a mnohdy to vypadá jako bychom začínali stále znovu.
Prof. MUDr. Jan Žaloudík,CSc., vědecký sekretář České onkologické společnosti
Prof. MUDr. Rostislav Vyzula,CSc., ředitel Masarykova onkologického ústavu v Brně
Prof. MUDr. Jiří Vorlíček,CSc., předseda České onkologické společnosti